揭秘！外籍裁判未解主场哨难题，网友直指问题所在。

在最近一次的篮球协会决策中，篮协决定提前在季后赛中引入外籍裁判，这一决定在昨晚的比赛中终于得以实施。原本计划在半决赛阶段引入外籍裁判，但出于某种考虑，这一时间点被提前到了1/4决赛。这一改变在昨晚的两场比赛中得到了体现，我们看到了外籍裁判的身影。

然而，令人遗憾的是，尽管有了外籍裁判的加入，主场哨的问题依然频繁出现。比赛中出现了不少错判和漏判。以辽宁队与新疆队的比赛为例，赵继伟在超远三分出手前，其实已经踩到了中线，应该被判回场。但令人不解的是，包括外籍裁判在内的裁判组竟然对此视而不见，将回场球判为有效三分。部分辽宁球迷试图为这一判决辩解，指出球是新疆队员触碰出的，但通过慢镜回放，我们可以清晰地看到，赵继伟在中线内接球后踩到中线，这无疑是一个回场违例。

此外，弗格在篮下与朱旭航的碰撞被判为朱旭航阻挡犯规，刘炜对此显得十分不满。张镇麟在中场与艾孜买提的碰撞也被吹为艾孜买提阻挡犯规，刘炜几乎要崩溃。更为奇怪的是，辽宁队在第三节居然没有犯规记录，这无疑让人感到困惑和难以置信。这些情况都表明，裁判在判决上依然偏袒主队，主场哨的问题仍然严重。

那么问题来了，既然已经引进了外籍裁判，为何主场哨问题仍然如此频繁出现？仔细观察后我们发现，昨晚比赛的主裁仍然是国内裁判，而外籍裁判只是作为副裁存在。这正是引进外籍裁判后无法有效遏制主场哨的根源。许多球迷认为应该让外籍裁判担任主裁，赋予他们更大的话语权和执法权。

篮协和CBA公司应该重新考虑他们的决策。如果认为国内裁判水平低，那么引进外籍裁判的初衷是什么？如果认为外籍裁判水平高，那么就应该让他们担任主裁，而不是作为国内裁判的辅助。只有让外籍裁判担任主裁，才能有效地减少主场哨和错判漏判的情况。这是我们共同的期待，也是对公平竞技的追求。