最新裁判评议：泽卡红牌、郑浩乾进球越位判罚均正确。

4月22日晚，中国足协裁判委员会评议组举办了本赛季第八期裁判评议会议。此次评议聚焦于四个判例，这些判例均来自中超联赛和中国足协杯赛，并涉及各俱乐部的申诉。经过深入的讨论和仔细的研判，评议组最终认定其中一个判例存在错漏判的情况。

本次评议会以视频会议的形式进行，中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员被邀请列席旁听。评议过程采用集体讨论与单独发表意见相结合的方式，旨在确保评议的公正与透明。

首先，针对中超联赛第8轮青岛西海岸队与大连英博队的比赛判例，评议组经过仔细回看比赛录像和分析规则，认为当时11号队员的争抢并未影响大连英博38号队员的头顶球动作，双方属于正常接触，因此裁判员的决定是正确的，VAR（视频助理裁判）未介入也是合理的。

接着，针对北京国安与山东泰山的比赛判例，评议组认为山东泰山19号队员的争抢动作确实存在不合理的部分，其使用脚底蹬踩对方队员脚踝至跟腱部位，力量和强度较大，危及对方队员的安全，因此裁判员判其为严重犯规并出示红牌是正确的。

再来看上海申花与武汉三镇的比赛判例。在这一案例中，VAR系统在越位判断中的操作准确无误，其整个过程都严格遵守了规则，因此裁判员判定武汉三镇队越位犯规并认定进球无效的决定也是正确的。

最后，对于中国足协杯赛第二轮重庆春蕾与广东广州豹的比赛判例，评议组多数成员认为广东广州豹守门员的冲撞行为虽然鲁莽，但考虑到当时的情况和规则，裁判员出示红牌的决定存在错误。应该给守门员出示黄牌警告而非红牌罚令出场。

中国足协将始终秉持公平、公正、公开的原则，积极响应各俱乐部的反馈和申诉意见。对于这些重点判例以及社会关注度高的典型判例，足协将进行评议并向社会公布结果。同时，对于出现错漏判的裁判员，足协也将进行内部处罚，以维护比赛的公正性和权威性。